《东哥闯东北》上映，叙事态度有问题，别什么都怪总局审核严

7月25日，网络电影《东哥闯东北》在各大正版视频平台上线。这部电影，讲的是一个叫东哥的人，和另一个黑大哥之间火拼的故事。这类电影，属于较为典型的夕阳题材——把早年间香港古惑仔电影的路数，嫁接到东北黑土地上来。按理说，它没有被介绍一下的必要。

然而，该片上映之后，在豆瓣，竟然出现了这样的评论（此评论当中，缺乏标点等等，为发布者行为，这里不做正更了）：

情怀分动作戏很好原版两个多小时可是gd查的严，硬生生的删减了一个小时里边赵红兵三场戏删减到了一场为了过审谢文东也变成了榭文东19年拍的压了这么久上了也是不容易

显然，这个留言者，是电影《东哥闯东北》的内部主创人员，不然，它不会知道这部电影删减了多少，并且如何送审之后，被要求重新剪辑的。从这个主创的短评来看，它对《东哥闯东北》遭遇的审核，十分不满，认为是总局的审核，限制了它们，从而，让它们没有发挥好，没有成为经典之作。

实际上，这属于典型的甩锅。我素来认为，这类主打东北黑社会题材路数的电影，要是没有总局的审核尺度在那里把控着，它们什么事情都干得出来了，大量超越伦理底线的故事，都会被制造出来。反倒是有总局的审核尺度在那里做宏观把控，它们才知道，叙事不能超越伦理底线，不能乱来。

东北黑土地上，曾经出现过大量的比武斗狠的内容，这个不假。去呈现这些内容，也是文学影视作品分内的事情。但是，以什么样的叙事态度去呈现，是关键点所在。以热情洋溢的态度，去歌咏这些黑社会的大哥大姐们，并且对比武斗狠的内容，呈现一种艳羡的叙事态度，当然是错误的。

比如说，这部《东哥闯东北》当中，男主角遭遇了一群类似农民工人群的围打，他和自己的小弟开始和这群人打。这个时候，电影当中竟然响起了激昂热烈的音乐，颇有对这段武打进行宏大叙事与歌咏的意思了。这便是典型的叙事价值观错误。一部电影，歌咏一个男主角和一群农民工待遇的小鱼小虾们打架，有何价值可言呢？

正常价值观的叙事，应该是怎样的呢？应该是悲悯叙事。无论是男主角，还是这群农民工待遇的打架参与者们，都是真正的悲剧人物，它们的兽性大于了人性，它们以为比武斗狠便是人生的全部，殊不知，它们都是比武斗狠的牺牲品罢了。

当一群可怜人打群架的时候，这部电影的配乐，竟然不是悲悯的，而是高亢的，试图让观影者兴奋的。这其实就是典型的叙事价值观上的错误。叙事者自己觉得比武斗狠多厉害，自己想要追寻，本身便是错误的，用电影的方式去宣扬错误，则是错上加错。一群农民工打另一群农民工，两边火拼，这是悲剧，不是古惑仔英雄宏大戏。

这类电影，送审之后，总局负责审核的同志们，没有一下子否决它，而是希望它修改，且给出各种修改意见，已经是认真负责了。一部比武斗狠的电影，被删减掉近一个小时的内容，这不是电影创作者的荣耀，这是耻辱。电影工作者，不是没知识没文化的二流子臭狗食，而应该是有人文素养的人才是。

还是那句话，东北黑土地上，确实有过这类比武斗狠，也确实被一些人迷信这种拳头硬才是真道理。但是，文学和影视工作者，不能也是这种低浅的思维模式，不能觉得比武斗狠值得歌咏，相反，我们应该以悲天悯人的叙事情怀，去发现这类内容当中的悲剧性，去塑造更伟岸的人性光辉，去对抗这些人性阴暗带来的悲惨。

至少，农民工打农民工的打群架的戏，《东哥闯东北》上映，叙事态度有问题，别什么都怪总局审核严不能配上高昂亢奋的音乐啊。歌咏这个，实在是胡闹。基于这类配乐，也能看出这类电影主创们的真实水平和素养了。这类人，拍不出悲天悯人的好作品出来，还怪总局，也是必然。（文/马庆云）