太阳系是被设计出来的？恐怖巧合颠覆认知，科学家：匪夷所思

首先，这个话题无疑是非常火爆，因为这涉及天文，又能给科幻小说的大脑洞提供很多沃土，所以引起了大多数人的兴趣。

当然还有和生物因素相关的神秘，比如这样一系列于百万分之一的巧合，所以会让这个话题变得更加扑朔迷离，因为人们很多时候都会被这些离散的“匪夷所思”的巧合所蒙蔽，而最不容易起疑心的就是一条一条相互关联的巧合。

那么这不禁让人好奇，在这一系列巧合背后的物理和生物规律是什么?

首先，在讨论太阳系的这个话题之前，我们应当先了解一下第一颗寿命到底有多长的恒星，这样才能更加了解这些难以定义的巧合是否真的像我们所想的那样匪夷所思。

比如说，我们总会认为这个世界十分不讲道理，在我们所认为的人生的关键节点来刁难我们，而真实的原因我们十分容易忽视，因为这些人生关键节点特殊就特更加集中发生了，比如说那些纪念日，那些不同时间的生日，那些不同时间的重大事件等等，但真正的原因只是我们去考虑的时间长短范围太“近”，因为如果时间范围足够长的话，我们反而感觉到很多日常事件是如此平淡无奇。

所以，从这种角度来说，比如在1000年中，世间发生了大大小小将近一百万条这样的“巧合”是人们能够在这种大时间范围下接触到的，那么这样一来，百万分之一的概率其实不算稀有，只是人们因为无法从个人经验上感受到，所以觉得这样的巧合是“匪夷所思”的。

再比如说这样的巧合出现在更大的范围内，那么这样的概率将会变得更高，甚至可能会从大家认为的“可能几乎不可能”条件下变得“几乎有可能会发生”。

而这种情况在天文学上同样存在，毕竟天文学本就与我们只有“生命”这一个样本的生物学不同，它是可以直接去观测已有的样本来研究的，那么这样一来，大天文学计算出来的很多很离奇的概率“匪夷所思”正是因为这些概率恰好在人们所能触及的范围内就发生了。

那么有这样一个命题，就一定会有人给出不同的观点，有科学家认为同时出现在太阳系的这一系列概率极低事件是“巧合”，但有科学家则认为不能单纯从巧合来看这个问题。

但所幸的是，即使在不同的观点，他们分歧的观点同样是建立在相同的基础上:这些巧合在物理逻辑下是如此“匪夷所思”。

所以最终，他们的结论是不变的:必须去了解这些巧合背后的规律。

在这些“匪夷所思”巧合中，最为扑朔迷离的一条无疑是地球上出现了生命，并且生命还进化到了如今的地步。

其实地球上生命的产生可以分为两个“巧合”相互叠加的过程:地球上物质的生命前“巧合”，以及原始生命进化到高级生命的“巧合”。

那么对于第一个“巧合”，要彻底了解的话很明显更需要了解更大的尺度，这个尺度不仅是地球，同时还处于地球自转和公转的太阳系的范围，这样才能彻底了解以什么样的条件和概率下太阳系才能让地球这样的“巧合”发生。

而对于第二个“巧合”，这个就需要大规模的生命产生范围和时间来描述，比如要彻底了解的话，很多科学家甚至认为这些就需要了解整个已知宇宙的范围。

所以，第一个“巧合”显然更好描述，同时这种概率性也能直接揭示“太阳系是不是被设计出来的”这条命题的基础:这条命题本质就是“太阳系是不是被设计出来的”和“太阳系是有多少概率是被设计出来的”的关系。

首先，太阳系被“设计”出来这条命题本身就存在逻辑错误。

毕竟生命是适应环境并且适应环境发展的产物，否则就不会被称为“生物进化”了。

所以，被适应的环境不一定优越，只是相对先前的环境更优越，当然宇宙中的环境是“随机”的，否则我们又何谈关于“巧合”这样的概念呢?

但是，事实上，即使地球上这一系列的奇观是产生于“抽奖”，那么我们必须要去了解这个“抽奖”中有多大的概率对于地球上的人类生活产生过程这种结果。

那么“被设计”就显得十分有意义:或者我们将“设计”换成“选择”。

比如说在“选择”下，概率“匪夷所思”就势必在这种选择下体现。

但是，如果真的有一个伟大的生命之源周到到软件层面为生命生存选择了各个宇宙中的恒星允许出现生命的概率，那么概率“匪夷所思”也就不“匪夷所思”了，毕竟任何生物想要寻找“匪夷所思”的概率只需要去找到适应生命的恒星，然后认为这个恒星是生命之源所“设计”的就行了。

但我们知道，现实并没有这个存在伟大生命之源的允许生命产生的软件，生命是适应环境的产物。

所以，这种概率“匪夷所思”同样让科学家感到“匪夷所思”。

毕竟质量最重要的恒星在我们所观测到的已知宇宙范围内也只有10000颗左右，这10000颗质量最重的恒星又占有整个恒星中总数的3%左右，也就是说在整个宇宙中，对于质量的90%以上恒星都无法让人们感到“匪夷所思”。

但在地球上却能感受到，这就是我们无法感受到时间范围和空间层面的差异。

我们知道，地球上辐射生物体产生的光线一般不会有明显的生物化学活动:摩尔等的一系列生命产生活动都不会有标记。

所以，太阳系是被设计出来的？恐怖巧合颠覆认知，科学家：匪夷所思从这一层面上来说，辐射生物所出现的可能性高概率在地球上就无法体现，但随着科学技术的进步，人们发现辐射生物在地球上几乎是没有活动的状态:它在地球上的产生不仅仅需要一颗太阳和一颗巨大的火星，同时还需要太阳系稳定的排列结构，这就让这一系列巧合变得更加“匪夷所思”。

而从这一角度来看，对于大规模生命的产生更显得不“匪夷所思”，因为“活动化学标记”这一层面的生命产生的概率“匪夷所思”要大于这一系列巧和的概率“匪夷所思”。

再观察一系列概率“匪夷所思”的巧合，比如地球的生命产生必须在甚至更为巨大的太阳系尺度，这种巧合极为罕见，而且还有我们所不知道的概率“匪夷所思”的巧合，比如太阳在它的生命周期恰好在重要关键节点生命产生，毕竟按照这种概率“匪夷所思”的巧合，一旦这种巧合发生，那么很可能给地球带来致命厄运，最终导致地球上无生命存在，也就不可能有地球上这些“匪夷所思”的巧合了，那么将这一整系列巧合的概率相乘后，这种巧合极为罕见的结果说的通吗?